---

Бъдете по-прилежни

Ли Хонгджъ

24 юли 2010 г. ~ Ва­шин­г­тон, САЩ

(Публиката става на крака с дълги и шумни аплодисменти)

На­ис­ти­на ра­бо­тих­те уси­ле­но! (Дафа практикуващите аплодират и отговарят: „Учителят работи усилено!“) Ис­кам да кажа на Дафа прак­ти­ку­ва­щи­те, ко­и­то из­пъл­ня­ва­ха сво­и­те ми­сии в раз­лич­ни про­ек­ти и обе­ти­те си в сво­и­те съ­от­вет­ни сре­ди и со­ци­ал­ни гру­пи: всич­ки вие ра­бо­тих­те тол­ко­ва уси­ле­но! (Практикуващите аплодират ентусиазирано)

По­нас­то­я­щем из­г­леж­да, че това, ко­е­то сте ка­за­ли или тър­жес­т­ве­но обе­ща­ли – да по­ма­га­те на Учи­те­ля да ко­ри­ги­ра Фа и спа­ся­ва съз­на­тел­ни съ­щес­т­ва – на­ис­ти­на се осъ­щес­т­ви и вие изиг­рах­те сво­я­та роля, до­ка­то ра­зяс­ня­ва­те ис­ти­на­та. Ви­дях ус­пе­ха от това, как­то и всич­ко, ко­е­то нап­ра­вих­те, за да из­пъл­ни­те ми­си­и­те си. Това е прос­то уди­ви­тел­но. [Това, ко­е­то нап­ра­вих­те,] не беше прос­то спон­тан­но, нито прик­лю­чи само с праз­ни при­каз­ки. Сега сте във фи­нал­ния про­цес на за­вър­ш­ва­не и из­пъл­не­ние на това, ко­е­то тър­жес­т­ве­но обе­щах­те да нап­ра­ви­те пре­ди мно­го вре­ме, и въз ос­но­ва на това каз­вам, че Дафа прак­ти­ку­ва­щи­те са из­к­лю­чи­тел­ни. Как­то и да се пог­лед­не, вие пре­ми­нах­те през най-зло­то от всич­ки прес­лед­ва­ния. Всич­ки ви­дях­те, че кол­ко­то и дъл­го да се за­дър­жи зло­то и как­ви­то и три­ко­ве да из­пол­з­ва, те няма да про­ра­бо­тят. Има един въп­рос, по кой­то всич­ки сте мно­го на­яс­но: тук, в този свят, ис­то­ри­я­та е ус­пя­ла да прог­ре­си­ра имен­но за­що­то е била за­па­зе­на за Дафа прак­ти­ку­ва­щи­те да спа­ся­ват съз­на­тел­ни съ­щес­т­ва, тъй като тази гла­ва от ис­то­ри­я­та съ­щес­т­ву­ва спе­ци­ал­но за ус­пе­ха на Дафа прак­ти­ку­ва­щи­те и за да мо­же­те да из­пъл­ни­те сво­и­те обе­ти. Раз­би­ра се, това не е един­с­т­ве­но за­ра­ди ва­ши­те обе­ща­ния и из­пъл­не­ни­е­то на обе­ти­те ви. То е свър­за­но и с Фа-ко­ри­ги­ра­не­то и съд­ба­та на не­из­б­ро­и­ми­те жи­во­ти в този кос­мос – нещо тол­ко­ва ог­ром­но. Ако мо­же­те да свър­ши­те доб­ра ра­бо­та с това, ко­е­то се очак­ва да пра­ви­те, всич­ко в Три­те Сфе­ри ще вър­ви доб­ре и на­ме­са­та, пред ко­я­то Учи­те­лят се из­п­ра­вя в про­це­са на ко­ри­ги­ра­не­то на Фа, ще бъде по-мал­ко.

При из­вър­ш­ва­не­то на не­ща­та, не­за­ви­си­мо пред как­ви из­пи­та­ния се из­п­ра­вях­те, на как­во се на­тък­вах­те или как­ва бе на­ме­са­та от чо­веш­ки при­вър­за­нос­ти, ко­га­то ра­бо­тех­те за­ед­но, вие въп­ре­ки всич­ко се спра­вих­те. На­дя­вам се, че сега, в края на този про­цес, Дафа прак­ти­ку­ва­щи­те ще да­дат най-доб­ро­то от себе си, за да спа­сят по­ве­че хора и да се спра­вят дори по-доб­ре, така че тях­на­та ве­ли­ка доб­ро­де­тел да ста­не дори още по-го­ля­ма. Не тряб­ва да се от­пус­ка­те и тряб­ва да се спра­ви­те с това дори още по-доб­ре. Този пе­ри­од от ис­то­ри­я­та беше ос­та­вен из­ця­ло за Дафа прак­ти­ку­ва­щи­те, така че да мо­гат да ут­вър­ж­да­ват Фа. С дру­ги думи, сце­на­та на чо­ве­чес­т­во­то е била да­де­на на Дафа прак­ти­ку­ва­щи­те. Не се под­веж­дай­те от фак­та, че всич­ко из­г­леж­да как­то обик­но­ве­но тук, в този свят, или че вся­ка на­ция или на­род се раз­ви­ват и си вза­и­мо­дейс­т­ват как­то обик­но­ве­но, тъй като всъщ­ност всич­ко това съ­щес­т­ву­ва за Дафа. Не­за­ви­си­мо кол­ко пред­с­ка­за­ния за пос­лед­ни­те дни на чо­ве­чес­т­во­то са били нас­ле­де­ни от древ­но­то ми­на­ло; не­за­ви­си­мо до­кол­ко хо­ра­та са има­ли спо­соб­ност­та да зна­ят за края на чо­ве­чес­т­во­то – от съз­да­ва­не­то на Три­те Сфе­ри от Дафа – било то от­к­ри­то или скри­то, до по-го­ля­ма или по-мал­ка сте­пен; и не­за­ви­си­мо кол­ко хора са фор­ми­ра­ли оп­ре­де­ле­ни въз­г­ле­ди за све­та сред ре­ал­нос­ти­те [на об­щес­т­во­то], всъщ­ност всич­ки жи­во­ти са очак­ва­ли фи­нал­ни­те раз­ви­тия, за­ся­га­щи чо­ве­чес­т­во­то, ко­и­то сега се раз­г­ръ­щат. Виж­дам, че всич­ко се на­соч­ва към край­ния етап. Въп­ро­сът е прос­то в това, че мно­го хора се стра­ху­ват да приз­на­ят тази дейс­т­ви­тел­ност и ней­но­то прог­ре­си­ра­що раз­ви­тие; че бро­ят жи­во­ти, ко­и­то тряб­ва да бъ­дат спа­се­ни, пре­ди да нас­тъ­пи пос­лед­ни­ят мо­мент, не е дос­тиг­нал броя, кой­то би тряб­ва­ло да бъде дос­тиг­нат; и че все още има една част Дафа прак­ти­ку­ва­щи, ко­я­то не е в крак. Това е клю­чо­ва­та при­чи­на, по­ра­ди ко­я­то кра­ят на това на­чи­на­ние все още не е нас­тъ­пил.

Така че с дру­ги думи, не тряб­ва да се от­пус­ка­те в спа­ся­ва­не­то на съз­на­тел­ни съ­щес­т­ва и тряб­ва да се спра­вя­те по-доб­ре и да спа­си­те по­ве­че хора, тъй като това е прос­то от оп­ре­де­ля­що зна­че­ние и всъщ­ност ужас­но важ­но. Чо­ве­чес­т­во­то в мо­мен­та не вяр­ва на нищо от това, ко­е­то дис­ку­ти­рах, но не след дъл­го то бав­но ще го раз­бе­ре и всич­ко пос­те­пен­но ще ста­не ясно. В близ­ко бъ­де­ще хо­ра­та в този свят ще раз­бе­рат, че Дафа прак­ти­ку­ва­щи­те спа­ся­ват хора. Това е нещо, с ко­е­то не­съм­не­но тряб­ва да се спра­вя­те по-доб­ре и да го пра­ви­те с по-го­ля­ма сила. Така че това изис­к­ва да си сът­руд­ни­чи­те доб­ре. Ако не ус­пе­е­те да си сът­руд­ни­чи­те доб­ре, зло­то на­ис­ти­на ще се въз­пол­з­ва от ва­ши­те сла­бос­ти и ще пре­тър­пи­те го­ле­ми за­гу­би. А имен­но, за­гу­би как­то в лич­но­то са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­не, така и в на­ши­те гру­по­ви про­ек­ти, ко­и­то са с цел спа­ся­ва­не на съз­на­тел­ни съ­щес­т­ва.

Как­то зна­е­те, ако не ус­пе­е­те да се спра­ви­те доб­ре, ини­ци­а­ти­ви­те, вър­ху чи­е­то стар­ти­ра­не сте ра­бо­ти­ли тол­ко­ва усър­д­но, ще бъ­дат про­ва­ле­ни от зло­то, оп­ро­пас­тя­вай­ки всич­ки ваши уси­лия. Ако не си сът­руд­ни­чи­те доб­ре, няма да сте спо­соб­ни да из­вър­ши­те ефек­тив­но това, ко­е­то Дафа прак­ти­ку­ва­щи­те се очак­ва да нап­ра­вят. Ето как­во се случ­ва чес­то. Ко­га­то по оп­ре­де­ле­ни ини­ци­а­ти­ви е не­об­хо­ди­мо всич­ки да дейс­т­ват за­ед­но, пър­во­то нещо, ко­е­то хо­ра­та пра­вят, е да спо­рят неп­рес­тан­но, като все­ки чо­век дър­жи на соб­с­т­ве­но­то си мне­ние и край­ни­ят ре­зул­тат е, че не­ща­та ос­та­ват не­раз­ре­ше­ни и в ре­зул­тат на това Дафа прак­ти­ку­ва­щи­те не са спо­соб­ни да за­вър­шат мно­го неща и дори се спра­вят не­за­до­во­ли­тел­но с тях. Има ня­кол­ко при­чи­ни за това. Ка­зах, че Дафа прак­ти­ку­ва­щи­те са из­к­лю­чи­тел­ни и че са кра­ле, дош­ли от раз­лич­ни све­то­ве, така че раз­би­ра се, има­те свои соб­с­т­ве­ни глед­ни точ­ки и мно­го спо­соб­нос­ти. Но не се по­лу­ча­ва, ако все­ки чо­век си пра­ви как­во­то по­ис­ка, ко­га­то се изис­к­ва сът­руд­ни­чес­т­во. Ко­га­то е не­об­хо­ди­мо да дейс­т­ва­те за­ед­но в син­х­рон, за да за­вър­ши­те нещо, все­ки тряб­ва да ра­бо­ти по него. Така че, как точ­но тряб­ва да се под­хож­да към не­ща­та? Ис­ти­на­та е, че ни­чия глед­на точ­ка не е съ­вър­ше­на, нито иде­я­та на кой­то и да било чо­век е бе­зуп­реч­но бри­лян­т­на. По от­но­ше­ние на важ­ни­те неща, ко­га­то ня­кой пов­диг­не ня­ка­къв въп­рос или се опи­та да раз­ре­ши ня­ка­къв проб­лем, или нап­ра­ви пред­ло­же­ния за по­доб­ре­ние, до­ка­то смя­та­ме, че от­п­рав­на­та точ­ка е доб­ре обос­но­ва­на и че не­ща­та, ко­и­то тряб­ва да се нап­ра­вят, са в общи ли­нии пра­вил­ни, би тряб­ва­ло ак­тив­но да ги под­к­ре­пим.

Има и хора, ко­и­то каз­ват, че из­ра­зя­ват тези раз­лич­ни мне­ния с цел да до­ве­дат до по-доб­ро сът­руд­ни­чес­т­во, и ако мне­ни­я­та им не се при­е­мат, те на­ми­рат за труд­но да про­дъл­жат нап­ред с не­ща­та. Но слу­ча­ят не тряб­ва да е та­къв. Пра­вед­ни­те мис­ли на Дафа прак­ти­ку­ва­щи­ят ид­ват от Фа и са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­не­то ви не е въп­рос на това кол­ко доб­ри, като чо­веш­ко съ­щес­т­во, са ва­ши­те идеи или кол­ко бри­лян­тен е под­хо­дът ви. Са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­не­то ви по-ско­ро е въп­рос на това, дали ус­пя­ва­те да има­те пра­вед­ни мис­ли, из­п­ра­ве­ни пред пре­диз­ви­ка­тел­с­т­ва. Ако иде­я­та, ко­я­то ня­кой пред­ла­га, или не­го­ви­ят под­ход, не са пъл­но­цен­ни, то­га­ва може да про­ве­де­те ра­зум­на дис­ку­сия с чле­но­ве­те на ва­шия про­ект, ор­га­ни­зи­ра­на от ко­ор­ди­на­то­ра. Но ко­га­то няма съг­ла­сие с това, ко­е­то пред­ла­га­те, или то не се при­е­ме, и въп­ре­ки това смя­та­те не­об­хо­ди­мост­та на ва­шия под­ход за оче­вид­на, за да се нап­ра­вят не­ща­та по-иде­ал­но, то­га­ва за­поч­ва­те да ста­ва­те не­га­тив­ни и па­сив­ни. В дейс­т­ви­тел­ност оба­че, като Дафа прак­ти­ку­ващ, ако в та­ки­ва слу­чаи мис­ли­те ви са пра­вед­ни и това, за ко­е­то мис­ли­те, е са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­не, е това да сте от­го­вор­ни и как това е нещо, ко­е­то тряб­ва да се нап­ра­ви доб­ре, то­га­ва тряб­ва тихо да по­е­ме­те това, ко­е­то спо­ред вас се нуж­дае от по­доб­ре­ние, и да го нап­ра­ви­те доб­ре. Ето всъщ­ност как един Дафа прак­ти­ку­ващ тряб­ва да се спра­ви с това. Ако всич­ки Дафа прак­ти­ку­ва­щи ус­пе­ят да се спра­вят с не­ща­та по този на­чин, със си­гур­ност всич­ко ще вър­ви из­к­лю­чи­тел­но доб­ре.

Ето защо ня­кои хора мис­лят: „Но ко­га­то слу­ча­ят е та­къв, няма ли дру­ги­ят чо­век да по­лу­чи всич­ки зас­лу­ги? Няма ли ця­ла­та ве­ли­ка доб­ро­де­тел да е не­го­ва?“ Не, това не е така. Зна­е­те, че това, ко­е­то пра­вим, не се пра­ви, за да бъде ви­дя­но от чо­веш­ки­те съ­щес­т­ва, нито е за да бъде ви­дя­но от ня­кой ко­ор­ди­на­тор на про­ект или от ко­ор­ди­на­тор на Дафа асо­ци­а­ция, нали? Ако се на­дя­ва­те Учи­те­лят да го види, не­го­во­то глав­но тяло не е точ­но пред вас, така че кой се на­дя­ва­те да го види? Вие го пра­ви­те пред мно­жес­т­во­то от Бо­го­ве. Фа­шъ­ни­те на Учи­те­ля също наб­лю­да­ват и не­из­б­ро­и­ми­те съз­на­тел­ни съ­щес­т­ва в кос­мо­са вни­ма­тел­но са със­ре­до­то­чи­ли пог­лед вър­ху вся­ка една ваша ми­съл или мис­лов­на дей­ност. Така че на кого се на­дя­ва­те да го по­ка­же­те? Всич­ки мно­гоб­рой­ни уди­ви­тел­ни неща, ко­и­то пра­ви­те в хода на ут­вър­ж­да­ва­не на Фа, се за­пис­ват в тази гла­ва от ис­то­ри­я­та на кос­мо­са, без да се из­пус­ка нищо, ко­е­то да се от­на­ся до дори един един­с­т­вен прак­ти­ку­ващ. Но ако сте фо­ку­си­ра­ни вър­ху по­вър­х­нос­т­ни­те, обик­но­ве­ни чо­веш­ки неща, то­га­ва сте при­вър­за­ни и из­пол­з­ва­те чо­веш­ко мис­ле­не. Не при­да­вай­те те­жест на та­ки­ва неща. Ако ус­пе­е­те спо­кой­но да за­вър­ши­те това, ко­е­то за­бе­ле­жи­те, че лип­с­ва; спо­кой­но да нап­ра­ви­те как­во­то би тряб­ва­ло и спо­кой­но да нап­ра­ви­те нещо доб­ре, ко­га­то от­к­ри­е­те, че е било свър­ше­но не­за­до­во­ли­тел­но, то­га­ва мно­жес­т­во­то от Бо­го­ве ще из­пи­та ог­ром­но въз­хи­ще­ние към вас и ще въз­к­лик­не, че този чо­век е прос­то из­к­лю­чи­те­лен. Само вър­ше­не­то на не­ща­та по този на­чин се смя­та за това, ко­е­то Дафа прак­ти­ку­ва­щи­те тряб­ва да пра­вят. И така, това е един от ас­пек­ти­те. То­га­ва, като Дафа прак­ти­ку­ва­щи, ви­на­ги ко­га­то е не­об­хо­ди­мо сът­руд­ни­чес­т­во и въп­ре­ки това дис­ку­си­и­те про­дъл­жа­ват или хо­ра­та спо­рят, без да сти­гат до ре­ше­ние, тряб­ва да под­хо­ди­те към не­ща­та по на­чи­на, кой­то дис­ку­ти­рах. И като пос­тъп­ва­те по този на­чин, зло­то няма да има как да се на­мес­ва.

Също така ис­кам да под­чер­тая един ко­ор­ди­на­ци­о­нен въп­рос, кой­то се от­на­ся до Дафа прак­ти­ку­ва­щи­те из­вън Ки­тай. Това е нещо, за ко­е­то не съм го­во­рил из­рич­но пре­ди, тъй като ис­ках да ста­не­те ка­ле­ни и да от­к­ри­е­те своя соб­с­т­вен курс, кой­то да след­ва­те; тъй като всич­ки Дафа прак­ти­ку­ва­щи са кра­ле от по-ви­со­ки све­то­ве, все­ки един от тях тряб­ва чрез из­с­лед­ва­не и пот­вър­ж­да­ва­не да се прос­вет­ли до това, до ко­е­то се очак­ва да се прос­вет­ли от Фа. Така че кол­ко­то до това, как сто­ят не­ща­та сега, ко­ли­чес­т­во­то пре­дос­та­ве­но вре­ме бе дос­та­тъч­но дъл­го. Вече пре­ми­нах­те през пе­ри­од от де­сет го­ди­ни, така че що се от­на­ся до този [ваш проб­лем], бих ка­зал, че с него е свър­ше­но и прик­лю­че­но. И така, ис­кам да ви кажа, че от този ден глав­ни­ят ко­ор­ди­на­тор на все­ки про­ект – този ос­но­вен ко­ор­ди­на­тор – е пред­с­та­ви­те­лят на този про­ект. Това важи и за глав­ния ко­ор­ди­на­тор на Дафа асо­ци­а­ци­я­та във все­ки ре­ги­он. Този ко­ор­ди­на­тор е ней­ни­ят пред­с­та­ви­тел. Как­во­то и да пра­ви ко­ор­ди­на­то­рът, да изис­ка от вас или да реши – из­пъл­не­те го бе­зус­лов­но. (Ентусиазирани аплодисменти) За­поч­вай­ки от днес.

Из­пъл­не­те го бе­зус­лов­но. Раз­б­рах­те ли как­во ка­зах? В мно­го слу­чаи, ко­га­то хо­ра­та дис­ку­ти­рат не­ща­та на­дъл­го и на­ши­ро­ко, всич­ко, от ко­е­то би тряб­ва­ло да има нуж­да, е този ко­ор­ди­на­тор да за­е­ме по­зи­ци­я­та си по тези неща и то­га­ва това ще е, ко­е­то да нап­ра­ви­те. Нещо по­ве­че, по мно­го от не­ща­та ко­ор­ди­на­то­рът тряб­ва да е спо­со­бен прос­то да про­дъл­жи пра­во нап­ред, без да се на­ла­га да се кон­сул­ти­ра с вас, а само да ви оп­ре­де­ли за­да­чи, ко­и­то да из­пъл­ни­те. И защо е така? Пре­ди, в мно­го слу­чаи, ко­га­то спо­рех­те от­но­во и от­но­во, не из­ра­зя­вах глед­на­та си точ­ка за това, за­що­то съз­на­тел­но ис­ках да ви поз­во­ля да за­ка­ли­те соб­с­т­ве­но­то си мис­ле­не и да ус­пе­е­те в съз­да­ва­не­то на сво­и­те пъ­ти­ща. Но сега вече бе да­де­но пре­дос­та­тъч­но вре­ме и как­во­то би тряб­ва­ло да има­те, сега го има­те. Така че е вре­ме да се раз­де­ли­те с това със­то­я­ние. Об­щи­ят ко­ор­ди­на­тор е от­го­во­рен пред Учи­те­ля и пред гло­бал­на­та Дафа асо­ци­а­ция и ако нещо въз­ник­не, Учи­те­лят или Дафа асо­ци­а­ци­я­та ще го­во­рят с него. Ко­ор­ди­на­то­рът е не­об­хо­ди­мо да от­го­ва­ря един­с­т­ве­но пред оне­зи, ко­и­то са едно ниво над него. Не­об­хо­ди­мо е уче­ни­ци­те ни да нас­т­ро­ят със­то­я­ни­е­то си в са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­не­то и от този ден на­та­тък по­ве­че да не се са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ват с едно око към ко­ор­ди­на­то­ра. От­се­га на­та­тък не тряб­ва да каз­ва­те и дума за това, кол­ко доб­ре се спра­вя ко­ор­ди­на­то­рът със са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­не­то си или с ръ­ко­во­де­не­то на хо­ра­та, и вече не тряб­ва да се вто­рач­ва­те в него. Не­об­хо­ди­мо е да се вър­не­те към соб­с­т­ве­но­то си са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­не и да се са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­те съ­об­раз­но това, ко­е­то ка­зах току-що. Не­об­хо­ди­мо е всич­ки да нап­ра­ви­те това сега. За­поч­не­те да усъ­вър­шен­с­т­ва­те себе си.

Така че, как­во­то и да нап­ра­вят глав­ни­ят ко­ор­ди­на­тор на про­ект – не­за­ви­си­мо от това как­ви про­ек­ти ог­ла­вя­ва – или ко­ор­ди­на­то­ри­те на Дафа асо­ци­а­ци­и­те, всич­ко, ко­е­то е не­об­хо­ди­мо да нап­ра­ви­те, е да ги пос­лед­ва­те и да нап­ра­ви­те съ­що­то. Дали ще нап­ра­вят греш­ка, ко­я­то е в раз­рез с на­ши­те прин­ци­пи? Няма, те не­съм­не­но няма да я нап­ра­вят. На­пъл­но съм си­гу­рен в това. Мога да го видя мно­го ясно, тъй като Дафа прак­ти­ку­ва­щи­те са пре­ми­на­ли през тол­ко­ва мно­го го­ди­ни на за­ка­ля­ва­не. Няма да има проб­ле­ми от този род. Ако та­ки­ва проб­ле­ми на­ис­ти­на въз­ник­не­ха, Дафа асо­ци­а­ци­я­та не би има­ла ни­как­ви ко­ле­ба­ния да сме­ни ко­го­то и да било. Но не мис­ле­те за сме­ня­не на хора, тъй като е мно­го ве­ро­ят­но това да не е въз­мож­но. (Практикуващите се смеят) Да се ка­лят раз­лич­ни­те ко­ор­ди­на­то­ри на Дафа прак­ти­ку­ва­щи­те не е лес­но. След като са пре­ми­на­ли през всич­ки­те тези го­ди­ни, Дафа прак­ти­ку­ва­щи­те ще имат сво­и­те уни­кал­ни ме­то­ди на ра­бо­та и на­чи­ни на вър­ше­не на не­ща­та. Вие сте са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­щи се и в това от­но­ше­ние като цяло не сте рав­нос­той­ни на обик­но­ве­ни­те хора или ед­нак­ви с тях. През тези де­сет го­ди­ни ко­ор­ди­на­то­ри­те бяха за­ка­ле­ни и, бих ка­зал, сега са дос­та зре­ли. Сега, ко­га­то по­со­чих ре­ше­ни­е­то за този ваш проб­лем, ко­ор­ди­на­то­ри­те ще се спра­вят доб­ре. Това е, за­що­то на­пад­ки­те от вън­ш­на на­ме­са сега са мал­ки и ко­ор­ди­на­то­ри­те ще мис­лят за Дафа не­ща­та за­дъл­бо­че­но, без по­ве­че да се на­ла­га да вла­гат го­ля­ма част от енер­ги­я­та си в това, да от­к­ри­ят как най-доб­ре да из­г­ла­дят вза­и­мо­от­но­ше­ни­я­та си с вас и меж­ду вас. Вмес­то това те ще вла­гат енер­ги­я­та си в до­веж­да­не­то на Дафа про­ек­ти­те до ус­пех и в гри­жа­та си за доб­ро­то из­пъл­не­ние на не­ща­та, ко­и­то Дафа прак­ти­ку­ва­щи­те тряб­ва да пра­вят. То­ва­рът им ще бъде оле­ко­тен и те ще имат по­ве­че вре­ме да се пог­ри­жат за съ­щин­с­ки­те си за­да­чи. А що се от­на­ся до вас, ко­и­то сте Дафа прак­ти­ку­ва­щи, не тряб­ва да се фо­ку­си­ра­те вър­ху ко­ор­ди­на­то­ри­те, а вмес­то това да се със­ре­до­то­чи­те на­пъл­но вър­ху са­ми­те вас и вър­ху това, как да си сът­руд­ни­чи­те доб­ре, да пра­ви­те не­ща­та доб­ре и да из­пъл­ни­те това, ко­е­то се очак­ва от вас. Това тряб­ва да е със­то­я­ни­е­то на не­ща­та, за­поч­вай­ки от днес. Аз офи­ци­ал­но ви обяс­них това тук, на тази кон­фе­рен­ция, и днес дой­дох тук спе­ци­ал­но за да го­во­ря по този въп­рос.

И така, за­поч­вай­ки от днес е не­об­хо­ди­мо да про­ме­ни­те на­чи­ни­те си и да пос­тъп­ва­те как­то опи­сах. И като пос­тъп­ва­те така, как­во мо­жем да очак­ва­ме? В мно­го слу­чаи до ре­ше­ния ще се дос­ти­га бър­зо, ще има ог­ром­на сила, ко­га­то вър­ши­те не­ща­та, и за­да­ча­та, с ко­я­то сте се за­е­ли, бър­зо ще бъде до­веж­да­на до край. Този под­ход ще е от пол­за за всич­ко, ко­е­то пра­вим, за да спа­ся­ва­ме съз­на­тел­ни съ­щес­т­ва, и ог­ром­ни про­ме­ни ще се ви­дят в мно­го неща, ко­и­то пра­вим за ут­вър­ж­да­ва­не­то на Фа, как­то и в ка­чес­т­во­то и прог­ре­са на раз­ви­тие на все­ки един от про­ек­ти­те ни за спа­ся­ва­не на хора. Така че от­се­га на­та­тък ето как ще се спра­вя­ме с не­ща­та, за ко­и­то го­во­рих току-що.

Тъй като днес има тол­ко­ва мно­го Дафа прак­ти­ку­ва­щи тук, два часа ве­ро­ят­но не биха били дос­та­тъч­ни, ако ви поз­во­лях­ме да пре­да­де­те лис­т­че­та с въп­ро­си, как­то обик­но­ве­но пра­вим по вре­ме на Фа-кон­фе­рен­ции. Така че мис­ля, че ако след това има­те сре­щи по от­дел­ни­те про­ек­ти, мога да дой­да и да го­во­ря в този кон­текст и по този на­чин мо­жем да за­сег­нем спе­ци­фич­ни ваши въп­ро­си и да ги раз­г­ле­да­ме. Ако има­те въз­ра­же­ния спря­мо току-що дис­ку­ти­ра­но­то от мен, мо­же­те да из­ра­зи­те глед­ни­те си точ­ки по раз­лич­ни ка­на­ли. Но това, ко­е­то си мис­ля, е че всич­ки вие сте тук, за да „по­мог­не­те на Учи­те­ля да ко­ри­ги­ра Фа“ – из­пол­з­вай­ки соб­с­т­ве­ни­те ви думи за това – така че бих по­пи­тал: на­ис­ти­на ли ис­ка­те да по­мог­не­те на Учи­те­ля да ко­ри­ги­ра Фа? Каз­ва­те: „как­во­то каже Учи­те­лят, това ще нап­ра­вим“ и „как­во­то Учи­те­лят иска, това ще нап­ра­вим“. То­га­ва ще ви кажа: това е, ко­е­то ис­кам. (Ентусиазирани аплодисменти)

След като ка­зах тол­ко­ва мно­го, ще кажа ня­кол­ко думи меж­ду дру­го­то. А имен­но, ще го­во­ря за „как­во­то иска Учи­те­лят, това ще нап­ра­вим“. Чес­т­но ка­за­но, по­ня­ко­га ус­та­та ви каз­ва, че как­во­то Учи­те­лят иска, това ще нап­ра­ви­те, но щом се сб­лъс­ка­те с об­с­то­я­тел­с­т­ва от ре­ал­ния жи­вот, [ка­за­но­то от вас] се раз­вод­ня­ва, без да осъз­на­ва­те това. Ви­на­ги има­те свои соб­с­т­ве­ни мне­ния за не­ща­та и си мис­ли­те, че мне­ни­я­та ви съ­от­вет­с­т­ват на дейс­т­ви­тел­ни­те ви по­ло­же­ния и об­с­то­я­тел­с­т­ва. Но това не е ис­ти­на. Не тряб­ва да заб­ра­вя­те, че се­гаш­ни­ят пе­ри­од от ис­то­ри­я­та е бил за­па­зен за Фа-ко­ри­ги­ра­не­то и е да­ден на Дафа прак­ти­ку­ва­щи­те, за да спа­ся­ват съз­на­тел­ни съ­щес­т­ва и да се усъ­вър­шен­с­т­ват. Изоб­що не е тол­ко­ва прос­то, как­то си го пред­с­та­вят хо­ра­та, с чо­веш­ко­то мис­ле­не. Има и нещо дру­го: ня­кои хора ви­на­ги си мис­лят, че „как­во­то иска Учи­те­лят, ще го нап­ра­вим, но нека го нап­ра­вим мал­ко по-доб­ре“, и това от­но­во е слу­чай на про­мя­на на ис­ка­но­то от Учи­те­ля. Има чо­веш­ки при­вър­за­нос­ти в дейс­т­вие ви­на­ги ко­га­то слу­ча­ят е та­къв, и това слу­жи като на­ме­са.

Също така съ­щес­т­ву­ва и въп­ро­сът за про­даж­ба­та на би­ле­ти за Шен Юн. Каз­вал съм, че сега тряб­ва да се фо­ку­си­ра­ме вър­ху вис­ша­та кла­са в об­щес­т­во­то и че само като се пре­вър­нем в част от пре­об­ла­да­ва­ща­та кул­тур­на на­со­ка, мо­жем да дос­тиг­нем до ши­ро­ка­та пуб­ли­ка, да има­ме по-го­ля­мо вли­я­ние, да на­ка­ра­ме по­ве­че хора да при­със­т­ват (на представлението – бел. прев.) и по­ве­че съз­на­тел­ни съ­щес­т­ва да дой­дат, за да бъ­дат спа­се­ни. Но има хора, ко­и­то пов­ди­гат вся­ка­къв вид въз­ра­же­ния, като ня­кои каз­ват, че це­ни­те на би­ле­ти­те са твър­де ви­со­ки. Слу­ча­ят оба­че изоб­що не е та­къв. Нап­ри­мер една от сце­нич­ни­те гру­пи на Шен Юн в мо­мен­та е на тур­не по за­пад­но­то крайб­ре­жие на САЩ и це­ни­те на би­ле­ти­те в общи ли­нии бяха оп­ре­де­ле­ни въз ос­но­ва на оби­чай­ни­те цени на по-скъ­пи­те би­ле­ти. Ко­га­то в на­ча­ло­то хо­ра­та за­поч­на­ха да про­да­ват би­ле­ти­те, ня­ма­ше мно­го, ко­и­то да ги ку­пу­ват. За това има­ше ня­кол­ко при­чи­ни, една от ко­и­то беше, че през юли и ав­густ мно­го хора са в от­пус­ка, уче­ни­ци­те са във ва­кан­ция и мно­го за­мож­ни се­мейс­т­ва за­ми­на­ват на море, като ня­кои може да ка­рат лод­ки, до­ка­то дру­ги – да са ня­къ­де по съ­би­ра­ния или на по­се­ще­ние у при­я­те­ли. Така че, ка­къв­то и да е слу­ча­ят, те все още са за­е­ти с раз­ни неща и за­то­ва все още няма мно­го хора на­о­ко­ло. А това оз­на­ча­ва, че по-мал­ко хора ид­ват да гле­дат пред­с­тав­ле­ни­е­то. Това е ко­ре­нът на проб­ле­ма. Ако сега оти­де­те и нап­ра­ви­те пред­с­тав­ле­ни­е­то ни по-ев­ти­но, пак няма да има мно­го хора, ко­и­то да дой­дат. В това се със­тои въп­ро­сът.

Има нещо, за ко­е­то е не­об­хо­ди­мо да сте на­яс­но. Ко­га­то ис­кам нещо да се нап­ра­ви, то аб­со­лют­но не е нещо, чи­я­то осъ­щес­т­ви­мост да дис­ку­ти­ра­те впос­лед­с­т­вие. Ако кажа да се из­вър­ши по оп­ре­де­лен на­чин, то­га­ва тряб­ва да сте заг­ри­же­ни един­с­т­ве­но за не­го­во­то из­пъл­не­ние. Това е, за­що­то щом реша нещо, то не е прос­то въп­рос на из­ри­ча­не на ня­кол­ко думи, нито под­хо­дът, кой­то из­би­рам, е прост, по ка­къв­то и да било на­чин. Не­об­хо­ди­мо е да наг­ла­ся мно­го неща и дори бо­жес­т­ве­ни­те съ­щес­т­ва след­ват мо­е­то во­да­чес­т­во. Във Фа-ко­ри­ги­ра­не­то мно­го неща се про­ме­нят, но ако вие ги про­ме­ни­те въз ос­но­ва на нес­по­соб­ност­та си да при­е­ме­те не­ща­та и ви­на­ги ис­ка­те да пра­ви­те про­ме­ни, си­ту­а­ци­я­та вед­на­га ще се пре­вър­не в го­ля­ма бър­ко­тия. Дори само мал­ка про­мя­на ще до­ве­де до бър­ко­тия. Не каз­ва­те ли, че ще вър­ши­те не­ща­та, как­то Учи­те­лят иска да бъ­дат из­вър­ше­ни? (Практикуващите се смеят) То­га­ва как може да има­те въз­ра­же­ния сре­щу това, ко­е­то Учи­те­лят иска да се нап­ра­ви? Ако [иде­я­та на Учи­те­ля] на­ис­ти­на е не­о­съ­щес­т­ви­ма, то­га­ва Учи­те­лят ще носи от­го­вор­ност­та! Не­за­ви­си­мо дали ви из­г­леж­да осъ­щес­т­ви­мо или не, прос­то опи­тай­те и виж­те. Въп­ре­ки че мно­го от вас ве­ро­ят­но жи­ве­ят тук, в за­пад­но­то об­щес­т­во, в дейс­т­ви­тел­ност вие не раз­би­ра­те ис­тин­с­ки това мяс­то. Въп­ро­сът се свеж­да до това, че тряб­ва да про­ме­ни­те мис­ле­не­то, ко­е­то пар­тий­на­та кул­ту­ра ви е на­са­ди­ла, и да раз­бе­ре­те по-доб­ре как вър­ви жи­во­тът в нор­мал­ния свят из­вън Ки­тай. Не поз­во­ля­вай­те чо­веш­ко­то мис­ле­не ви­на­ги да въз­п­ре­пят­с­т­ва не­ща­та. Ко­га­то на­ис­ти­на се опи­та­те да се спра­ви­те с тях спо­ред же­ла­ни­я­та на Учи­те­ля, но не го пра­ви­те по пра­вил­ния на­чин, пак няма да се по­лу­чи. Учи­те­лят ви каза да със­ре­до­то­чи­те уси­ли­я­та си вър­ху по-вис­ше­то об­щес­т­во, но въп­ре­ки това вие про­дъл­жа­ва­те да хо­ди­те по мес­та, ко­и­то не са от по-вис­ша­та кла­са. Така че не­ща­та по ес­тес­т­вен на­чин няма да се по­лу­чат. И раз­би­ра се, това оз­на­ча­ва, че вие не съ­дейс­т­ва­те ис­тин­с­ки. Ако Учи­те­лят ви по­мо­ли да ра­бо­ти­те вър­ху об­щес­т­во­то от по-вис­ша­та кла­са, прос­то го нап­ра­ве­те с пра­вед­ни мис­ли и не­съм­не­но ще има­те ус­пех.

Раз­би­ра се, аз прос­то да­дох при­мер, за да из­ло­жа глед­на­та си точ­ка. Има мно­го неща, за ко­и­то не сте мно­го на­яс­но. Про­це­сът на при­до­би­ва­не на яс­но­та не тряб­ва да се про­точ­ва твър­де дъл­го. Да ка­же­те, че „ще пра­ви­те не­ща­та, как­то Учи­те­лят ги пра­ви“, не е тол­ко­ва прос­то, като да го­во­ри­те праз­ни при­каз­ки. При дру­ги ини­ци­а­ти­ви [ко­и­то не са ръ­ко­во­де­ни от Учи­те­ля], как ще ре­ши­те да дейс­т­ва­те е ваша ра­бо­та, дори да сте оп­ле­те­ни в спо­ро­ве или да се спра­вя­те с раз­ли­чия в мне­ни­я­та. Но ко­га­то се стиг­не до неща, ко­и­то Учи­те­лят иска да се нап­ра­вят, на­ис­ти­на не може да об­съж­да­те дали това е въз­мож­но или не. Има мяс­то един­с­т­ве­но за дис­ку­сия как то да се нап­ра­ви най-доб­ре. На­ис­ти­на тряб­ва да сте на­яс­но с това.

Из­ми­на из­вес­т­но вре­ме от про­веж­да­не­то на Фа-кон­фе­рен­ции, без да има та­ки­ва от ши­рок ма­щаб. Това оз­на­ча­ва, че на­ши­те уче­ни­ци от раз­лич­ни ре­ги­о­ни не са има­ли мно­го въз­мож­нос­ти да се съ­бе­рат за­ед­но. Чу­вам, че ка­чес­т­во­то на есе­та­та, пред­с­та­ве­ни днес, е дос­та доб­ро и все­ки чув­с­т­ва, че Фа-кон­фе­рен­ци­я­та про­ти­ча доб­ре. Има по­ве­че при­чи­ни за това. Всич­ко това се дъл­жи на фак­та, че Дафа прак­ти­ку­ва­щи­те са ста­на­ли все по-зре­ли в ре­зул­тат на за­ка­ля­ва­не­то и мно­го неща ста­ват все по-ясни по от­но­ше­ние на прин­ци­пи­те на Фа. Така че ва­ши­те със­то­я­ния в са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­не­то не­съм­не­но ще от­ра­зят това по раз­лич­ни на­чи­ни. Със­то­я­ни­я­та в са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­не­то на Дафа прак­ти­ку­ва­щи­те ще ста­ват все по-доб­ри в бъ­де­ще, как­то и със­то­я­ни­е­то [на прак­ти­ку­ва­щи­те] като цяло. Със си­гур­ност ще е така. Ако всич­ки вие мо­же­те да на­вак­са­те и да от­го­во­ри­те на очак­ва­ни­я­та, ко­и­то току-що опи­сах, то­га­ва със­то­я­ни­я­та в са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­не­то на Дафа прак­ти­ку­ва­щи­те в раз­лич­ни­те ре­ги­о­ни по по­до­бен на­чин ще се тран­с­фор­ми­рат. Така че от днес на­та­тък не е не­об­хо­ди­мо да спо­ри­те без­с­мис­ле­но над не­ща­та, ко­и­то глав­ни­те ко­ор­ди­на­то­ри в съ­от­вет­ни­те ви ре­ги­о­ни или глав­ни­те ко­ор­ди­на­то­ри на про­ек­ти ис­кат да нап­ра­ви­те, или да ги пос­та­вя­те под съм­не­ние. Не­об­хо­ди­мо е прос­то да нап­ра­ви­те [как­во­то ре­шат], тъй като Фа­шъ­ни­те на Учи­те­ля и мно­жес­т­во­то от Бо­го­ве се гри­жат за не­ща­та.

Ко­га­то пос­та­вя­те под въп­рос глав­ния ко­ор­ди­на­тор, вие в дейс­т­ви­тел­ност пос­та­вя­те този про­ект под въп­рос. Как така? Да из­пол­з­ва­ме НТ­Д­ТВ за при­мер. Зна­е­те кой е глав­ни­ят ко­ор­ди­на­тор на НТ­Д­ТВ. Да пред­по­ло­жим, че хо­ра­та ка­жат, че глав­ни­ят ко­ор­ди­на­тор на НТ­Д­ТВ има проб­ле­ми, вие има­те съм­не­ния по от­но­ше­ние на него или каз­ва­те кол­ко не­а­дек­ва­тен е той, и то­га­ва го сме­ни­те. Ще ви кажа, че ако това се слу­чи, всич­ко, ко­е­то НТ­Д­ТВ е нап­ра­ви­ла от мо­мен­та на въз­ник­ва­не­то си до днес, ще бъде из­ли­че­но и всич­ко, нап­ра­ве­но от учас­т­ва­щи­те в този про­ект, за да ут­вър­ж­да­ват Фа и да спа­ся­ват съз­на­тел­ни­те съ­щес­т­ва, ще бъде нап­раз­но. Ще из­чез­не. Про­ек­тът няма да съ­щес­т­ву­ва и нищо от ве­ли­ка­та доб­ро­де­тел, ко­я­то сте ус­та­но­ви­ли, или от не­ща­та, ко­и­то сте из­вър­ши­ли, няма да се брои. Ето кол­ко е се­ри­оз­но. То­га­ва ня­кой може да по­пи­та, как е ста­на­ло така, че глав­ни­ят ко­ор­ди­на­тор е ог­ла­вил нещо тол­ко­ва важ­но. Дали е, за­що­то се е усъ­вър­шен­с­т­вал из­к­лю­чи­тел­но доб­ре? Не неп­ре­мен­но. Дъл­жи се на фак­та, че той е за­поч­нал про­ек­та и го ог­ла­вя­ва, и про­ек­тът за­ви­си от него. Всич­ки ос­та­на­ли прос­то ут­вър­ж­да­ват Фа и иг­ра­ят сво­и­те роли, да­вай­ки най-доб­ро­то от себе си по сво­я­та част в този про­ект, кой­то вече е бил за­поч­нат. По­доб­но е на са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­не­то, ко­е­то из­вър­ш­ва­те във фир­ма в обик­но­ве­но­то об­щес­т­во: на­чал­ни­кът ви няма да при­до­бие ве­ли­ка доб­ро­де­тел за­ра­ди вас, но вие ще ус­та­но­ви­те сво­я­та ве­ли­ка доб­ро­де­тел в тази об­с­та­нов­ка.

От оп­ре­де­ля­що зна­че­ние е глав­ни­ят ко­ор­ди­на­тор на про­ект да се са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва доб­ре. Ако не ус­пее да се са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва доб­ре, това ще ока­же вли­я­ние на це­лия про­ект, ста­вай­ки при­чи­на за зас­тоя му и за на­ли­чи­е­то на мно­го труд­нос­ти. Така че това е от оп­ре­де­ля­що зна­че­ние. Но при все това Дафа асо­ци­а­ци­я­та е от­го­вор­на за него и ако Учи­те­лят види проб­лем, ще по­го­во­ри с него. Така че не е не­об­хо­ди­мо да се за­ни­ма­ва­те с това. За глав­ния ко­ор­ди­на­тор на кой­то и да е про­ект оба­че, за­ло­гът на­ис­ти­на е тол­ко­ва го­лям. Кол­ко­то до ос­та­на­ли­те от вас, не тряб­ва да ану­ли­ра­те ця­ло­то си са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­не по този про­ект за пос­лед­ни­те де­сет го­ди­ни – нап­ри­мер като сме­ни­те този чо­век – и да за­поч­не­те от­на­ча­ло, тъй като вече не раз­по­ла­га­ме с ця­ло­то вре­ме, ко­е­то имах­ме ня­ко­га, или със съ­щи­те въз­мож­нос­ти. Не тряб­ва да за­ли­ча­ва­те ве­ли­ка­та си доб­ро­де­тел – ве­ли­ка доб­ро­де­тел, ус­та­но­ве­на от вас – или пос­ти­же­ни­я­та, ко­и­то сте има­ли в ут­вър­ж­да­ва­не­то на Фа, или всич­ко, до ко­е­то сте проп­ра­ви­ли път, до­ка­то спа­ся­вах­те съз­на­тел­ни съ­щес­т­ва. Така че по­ве­че не тряб­ва да мис­ли­те за неща като смя­на на ня­ко­го или как­во бих­те нап­ра­ви­ли, ако ко­ор­ди­на­то­рът не е адек­ва­тен. Ако на­ис­ти­на дейс­т­ва­те под вли­я­ни­е­то на тези мис­ли, не­ща­та, вър­ху ко­и­то това ще пов­ли­яе, ще са прос­то ог­ром­ни и всич­ко, нап­ра­ве­но от вас, от на­ча­ло­то до края, ще е било нап­раз­но. Но ако чо­ве­кът, кой­то е глав­ни­ят ко­ор­ди­на­тор, на­ис­ти­на е свър­шил лоша ра­бо­та и нас­ти­на не се по­лу­ча­ва, то­га­ва Учи­те­лят ще има ал­тер­на­тив­ни на­чи­ни да се спра­ви с това. Ако на­ис­ти­на тряб­ва да сме­ня ня­ко­го, ще на­ка­рам мно­жес­т­во­то от Бо­го­ве да под­к­ре­пят това и не­ща­та ще бъ­дат пов­тор­но на­ре­де­ни, без да гу­би­те ве­ли­ка­та си доб­ро­де­тел. Но това не са про­ме­ни, ко­и­то мо­гат да се пра­вят про­из­вол­но. Глав­ни­ят ко­ор­ди­на­тор аб­со­лют­но не тряб­ва да се сме­ня не­оп­рав­да­но. Щом не е нап­ра­вил ог­ром­на греш­ка и не е пре­ми­нал на дру­га­та стра­на, той аб­со­лют­но не може да се сме­ня.

Днес из­ва­дих този проб­лем на­я­ве. Из­пол­з­вах при­ме­ра с НТ­Д­ТВ, но това беше прос­то илюс­т­ра­ция. Това, ко­е­то ка­зах, се от­на­ся до всич­ки дру­ги про­ек­ти, ко­и­то съ­щес­т­ву­ват. Не мис­ле­те пос­то­ян­но за това, да на­ка­ра­те ко­ор­ди­на­то­ра да се са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва. От този ден на­та­тък не тряб­ва ви­на­ги да тър­си­те греш­ка в ко­ор­ди­на­то­ра. Ако ви­на­ги кри­ти­ку­ва­те на­чал­ни­ка си на едно обик­но­ве­но ра­бот­но мяс­то, ще сте увол­нен за нула вре­ме. Защо не съм сме­нял ко­ор­ди­на­то­ри­те след всич­ки­те тези го­ди­ни? От една стра­на ги ка­ля­вах. От дру­га, ко­ор­ди­на­то­рът е от из­к­лю­чи­тел­но зна­че­ние за този про­ект. Сме­не­те този чо­век и про­ек­тът вече не съ­щес­т­ву­ва. Как­во­то и да из­г­ра­ди­те на­но­во, ще бъде нещо ново, от­на­ча­ло, и всич­ко, ко­е­то Дафа прак­ти­ку­ва­щи­те са нап­ра­ви­ли пре­ди по този про­ект, ще бъде из­т­ри­то и по­ве­че няма да съ­щес­т­ву­ва. Ето от как­во ре­ша­ва­що зна­че­ние е това. Тряб­ва да це­ни­те всич­ко, ко­е­то сте нап­ра­ви­ли, тъй като това е рав­но­сил­но на това, да це­ни­те себе си! Пом­не­те ду­ми­те на Учи­те­ля! (Аплодисменти)

Това е всич­ко, ко­е­то ще кажа. Бла­го­да­ря на всич­ки! (Топли аплодисменти) За на­ши­те Дафа прак­ти­ку­ва­щи, за тези от вас в раз­лич­ни про­ек­ти, ко­и­то не сте ко­ор­ди­на­то­ри, но тряб­ва да ра­бо­ти­те за­ед­но, на­ис­ти­на е не­об­хо­ди­мо, за­поч­вай­ки от днес, да ра­бо­ти­те за­ед­но доб­ре и да от­го­во­ри­те на изис­к­ва­ни­я­та на прог­ре­са на Фа-ко­ри­ги­ра­не­то. На­дя­вам се, че всич­ки ще се спра­ви­те по-доб­ре. Всич­ки вие сте за­бе­ле­жи­тел­ни. Пре­ми­нах­те най-труд­ни­те и най-зли об­с­то­я­тел­с­т­ва и в до­пъл­не­ние през ця­ло­то вре­ме ут­вър­ж­да­вах­те Фа, ра­зяс­ня­вах­те ис­ти­на­та и спа­ся­вах­те съз­на­тел­ни съ­щес­т­ва – чак до нас­то­я­ще­то. Може да не осъз­на­ва­те сте­пен­та на ве­ли­ка­та си доб­ро­де­тел, но съз­на­тел­ни­те съ­щес­т­ва на този кос­мос вече зна­ят да гле­дат на вас с ува­же­ни­е­то, ко­е­то зас­лу­жа­ва­те.

Бла­го­да­ря на всич­ки! (Публиката става на крака с дълги и шумни аплодисменти)

---